El simbolismo y los vampiros

¿Qué es el simbolismo?

En un movimiento artístico del siglo XIX. Se basa en leyendas del medievo. Pone los sentimientos y la senbilidad por encima de la razón. Ensalza el amor idealizado, la libertad y el poder de la imaginación. es un arte muy estético. Muy idealista. La pasión domina claramente las obras del simbolismo. En pintura, utiliza colores oscuros, paisajes tétricos y oníricos. Sugiere que el mundo es mistérico, mágico, cuasi irreal.

¿Y los vampiros?

Seres míticos, horribles, crueles que han alimentado la imaginación de muchas culturas.

Sin embargo, estas figuras han sufrido una transformación simbolista clara. Mirad:

Los vampiros encarnan, representan un mundo donde sólo importan los sentimientos, el amor eterno, que nunca muere, el sólo pensamiento de amar a la amada, el amado. Donde todo es absolutamente intrascendente porque la pasión por la persona amada arrastra la vida, es el motor de sentido de la vida.

Entornos idealizados, paisajes puros, tonos oscuros, miradas perdidas, vidas inmortales, donde por amor se deja todo.

Los vampiros en Crepúsculo recuperan la visión simbolista sobre la realidad. Un mirada mágica, casi telúrica, donde los viejos arcanos que sostienen la vida, resucitan para rescatar el amor de la noche de los tiempos.

Publicado en artea | Deja un comentario

ANTE EL 8 DE MARZO: IGUALES EN DIGNIDAD, IGUALES EN DERECHO

Publicado en Aktualitatea, baloreak | Deja un comentario

CIENTÍFICOS METIDOS A MORALISTAS

Hace unos días he asistido a una jornada formativa sobre neurociencia organizada por Kristau Eskola.

El contenido de la misma no fue, precisamente, muy orientado hacia la docencia, cosa que se echa de menos, ya que se supone, estas jornadas tienen que contribuir al buen hacer de la práctica docente.

Esto en sí, es ya un gran inconveniente, aunque tampoco está mal estar al tanto de las investigaciones científicas en el campo de la neurociencia.

Sin embargo, el colmo fue cuando los científicos, por arte de magia, se convierte en moralistas y especialistas en ética.

Me explico. Las investigaciones realizadas por el BCBL en el campo de la neurociencia cognitiva, en concreto en el uso del lenguaje, concluyen que cuando una persona usa un lenguaje que no es su lengua materna, las decisiones que toma tienen un componente más desapegado, menos mediatizado por las emociones. Es decir, se toman decisiones más vinculadas a la racionalidad práctica que a las emociones.

Por emociones podemos entender, por ejemplo, la empatía, la capacidad de entender el sufrimiento de los demás, la capacidad de emocionarse con los logros de los demás… es decir, todos los sentimientos y emociones que consiguen hacernos más sensibles, más afectivos, más delicados, más empáticos.

Y aquí es cuando el científico ponente de turno, dice al auditorio, ante mi perplejidad y absoluto asombro, que las decisiones que no contiene emociones son mejores porque se toman sólo desde la razón.

Es decir, ¿¿que es mejor una decisión no empática, no sensible, no delicada…?? Terrible.

Una vez más se ve cómo la ciencia, cuando pretende acaparar todos los campos de saber, acaba fagocitando los campos que no le son competentes y acaba sacando conclusiones muy peligrosas para el género humano.

Simplemente impresentable.

Dejemos que la ciencia ilumine su campo, aprovechemos su saber, pero no dejemos que invadan campos que no les son propios, porque podemos olvidar dimensiones fundamentales del ser humano.

Personalmente me quedo con que, si una persona debe tomar decisiones fundamentales en su vida y/o que afecten a otros, es mejor que lo haga en su lengua materna.

Publicado en Aktualitatea, baloreak, Etika, Hausnarketak, Hezkuntza, Neurociencia | Deja un comentario

Me paso de Iphone a Android… mis razones

Cierto. Estas navidades me he pasado de un Iphone 7 a un Huawei p10 lite.

¿Por qué?

Lo cierto es que muchos se han extrañado y me han preguntado por los motivos que me han llevado a realizar semejante “locura”. Máxime cuando personalmente, mis últimos teléfonos siempre habían sido de la manzana. Tuve el iphone 4, el 5, el 6 y el 7.

Estas son mis razones:

  1. Creo que Apple se ha “columpiado”, ya de manera insoportable, con el Iphone X. ¿De verdad cuesta ese móvil 1200 €? ¿Es razonable pagar 1200 € por una terminal? Creo que no. Sólo ya esta razón puede llevarle a uno a decir, oye, paso de gastarme ese dineral en una móvil.
  2. Por si el precio fuera poco, siempre he tenido la sensación de que al cambiar de Iphone, no había cambios visibles. Como he dicho, tuve el 4, el 5, el 6 y el 7. Todos son iguales en cuanto al software. Parece clones. De hecho, cuando cogí el 7, a veces se me olvidaba que era el 7, y pensaba que tenía el 6. Lo cierto es que llega a ser muy aburrido, repetitivo.
  3. Todos los años sale un Iphone nuevo… ¿hasta cuánto va a subir el precio del siguiente?
  4. ¿Los que tienen y hemos tenido Iphone (“carísimo”) realmente lo hemos usado en todas sus prestaciones? Creo que no. Además, tengo la sensación de que muchos (¿la mayoría?) de los que tienen un Iphone, en gran parte, lo tienen por postureo. Para dejarlo encima de la mesa y que todo el mundo ve que “soy guay” porque tengo un Iphone.
  5. Por último… desde mi experiencia ahora con una Android que no es carísimo, el Huawei p10 lite, en cuanto a la experiencia de usuario, rapidez, estabilidad, capacidad, cámara, versatilidad… no veo diferencia que justifique el precio del iphone 7 (por ejemplo) frente al Hauwei p10 lite.

 

Publicado en Hausnarketak, Teknologia | Deja un comentario

WONDER. Algunas reflexiones

 

Este fin de semana he ido al cine con la familia. Hemos visto Wonder (https://www.filmaffinity.com/es/film199669.html).

La trama: Un niño de 10 años, nacido con una deformidad facial que le ha obligado a ser operado 27 veces de cirugía, se esfuerza por encajar en su nuevo colegio.

Algunas reflexiones que me provoca:

  1. Es una película muy previsible, que encaja perfectamente en el sentimentalismo de Hollywood. Diseñada para provocar la emoción y el sentimentalismo fácil y lanzada en una época muy predispuesta a mensajes lacrimógenos y entrañables.

2. Los personajes son muy planos, sin demasiadas pretensiones.

3. La historia es muy lineal, sin sorpresas ni novedades.

4. Sin embargo tiene sus bondades: alejándose del fácil dramatismo de la historia del personaje principal, Auggie Pullman (con su deformidad en la cara), la cinta cuenta las historias de los personajes que le rodean. Es de destacar su visión de 360º.

5. No plantea personajes arquetípicos, en los que los buenos son buenísimos y los malos son malísimos. Todos ellos tienen ciertos matices, sobre todo en el caso del “malo”, el  matón que molesta reiteradamente a Auggie Pullman. Todas las personas son capaces de darse cuanta del mal cometido y arrepentirse de ello. Lo cual implica un cierto grado de sufrimiento en todas las personas, que la película llama a tener en cuenta al observar a las personas.

6. El film apuesta claramente, en el mundo de los comportamientos humanos, no por la verdad, sino por la bondad. Cosa que es de agradecer en este mundo occidental, donde demasiadas veces se antepone la “razón” al “corazón”.

7. Los personajes, sobre todo en el caso de Auggie Pullman y su hermana, se dan cuenta de que la manera de superar las propias dificultades es saliendo de sí mismo, para escuchar a los demás. En el mundo del crecimiento personal, sólo dando es como ganamos.

8. Queda patente el sacrificio de los padres, sobre todo el de la madre, por los hijos (en concreto por su hijo). En un mundo como el nuestro, en el que a la mínima dificultad se decide interrumpir el embarazo, en el que la belleza física es un claro canon de prestigio y éxito, son una familia que decide luchar por su hijo, con todas las consecuencias.

9. La historia da la oportunidad de reflexionar sobre la necesidad de darse cuenta de que las personas son mucho más que su apariencia. Sólo si nos adentramos más allá de la apariencia veremos realmente a las personas como son.

10. La cinta critica una sociedad cínica e hipócrita que hace discursos grandilocuentes con palabras carentes de contenido real, bajando a la realidad de las miradas inquisitoriales, de asco, repulsión y desprecio. Sólo si cambiamos esta realidad concreta haremos de nuestro entorno un mundo mejor, más fraterno, solidario, justo y pacífico.

 

Publicado en Aktualitatea, artea, baloreak, Hausnarketak, Hezkuntza | Deja un comentario

RAP CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

Os dejo un rap que han realizado unos alumnos del colegio Santa Maria de Portugalete, dentro de una asignatura, para concienciar contra la violencia de género que sufren mayoritariamente las mujeres, por el hecho de serlo.

Eskerrik asko zuen lanagatik. Aurrera!

Publicado en Aktualitatea, artea, baloreak, Etika | Deja un comentario

ENTREVISTA a NESTOR ARTOLA en Onda Vasca (2017-VIII-27)

Publicado en Aktualitatea, baloreak, Hausnarketak | Deja un comentario

PROS Y CONTRAS DE LA ENERGÍA NUCLEAR

Publicado en Aktualitatea, Hausnarketak, Sin categoría | Deja un comentario

EL MEJOR RAP CATÓLICO

Os dejo una lista de reproducción de youtube, creada por @smdani.

Merece la pena escuchar a estos raperos, que alejándose de la moda atea que ronda por esta música, se posicionan como creyentes.

Son muy buenos:

Publicado en artea, Kristautasuna, Kultura, rap | Deja un comentario

pinturas IÑIGO MENDIZABAL margolanak

Iñigo 1 Iñigo 2 Iñigo 3 Iñigo 4 Iñigo 5 Iñigo 6 Iñigo 7 Iñigo 8 iñigo 9 iñigo 10 Iñigo 11 iñigo 12 Iñigo 13 Iñigo 14 Iñigo 15 Iñigo 16 Iñigo 17 iñigo 18 Iñigo 19

Publicado en artea, Iñigo Mendizabal | Deja un comentario